國立彰化師範大學 輔導與諮商學系 性別與家庭研究中心
小型論壇回饋單總整理
工作坊時間：96年3月30日(五) 9:00~17:00
工作坊名稱：反壓迫學習與支援同性伴侶與家庭工作坊
地點：國立彰化師範大學明德館一樓會議室
《上午場》---反壓迫學習：學校諮商員與教育工作者對社會正義議題的體認，知識與技巧之建立
時間：AM 9:00--12:00
《下午場》---支援台灣同性伴侶與家庭：諮商員與教育工作者可運用之發展性理論，敘事性模式與政治性行動
時間：PM 1:30--5:00
工作坊講師：Dr. Chen-hayes, Stuart, F.
工作坊翻譯：Lance
Chen-hayes
回饋單回收份數：18份
一、針對主要活動內容的回饋：
1.此次活動講題符合您對性別、家庭相關的興趣
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
8(44%) |
10(56%) |
0 |
0 |
0 |
2.您對這次活動講題內容很滿意
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
8(44%) |
9(50%) |
1(6%) |
0 |
0 |
3.此次活動講題能夠激發您對性別、家哀相關議題有更多的興趣
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
11(61%) |
6(33%) |
1(6%) |
0 |
0 |
4.此次活動講題能增進您在性別、家哀相關議題的更多知識
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
8(44%) |
9(50%) |
1(6%) |
0 |
0 |
5.此次活動講題符合您當初預想的期待
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
7(39%) |
8(44%) |
3(17%) |
0 |
0 |
二、針對主講者的回饋：
6.您認為主講者的講述清晰有條理
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
6(33%) |
12(67%) |
0 |
0 |
0 |
7.您認為主講者的演講方式活潑有趣
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
9(50%) |
8(44%) |
1(6%) |
0 |
0 |
8.您認為主講者的演說方式能吸引您的注意力
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
7(39%) |
10(56%) |
1(6%) |
0 |
0 |
9.您認為主講者的引導方式能夠激發您不同面向的思考
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
9(50%) |
9(50%) |
0 |
0 |
0 |
10.主講者的演說內容給予您不同的知識層面
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
10(56%) |
7(39%) |
1(6%) |
0 |
0 |
三、針對舉辦活動相關事宜的回饋：
11.您對此次活動的流程安排
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
7(39%) |
10(56%) |
1(6%) |
0 |
0 |
12.您對此次活動的硬體設備(電腦使用上、燈光、桌椅擺放、冷氣等)
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
6(33%) |
9(50%) |
3(17%) |
0 |
0 |
13.您對此次活動的人員服務(接待、態度等)
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
10(56%) |
8(44%) |
0 |
0 |
0 |
14.您對此次活動提供的餐飲(茶水、餐盒、點心等)
|
項目 |
非常同意 |
同意 |
沒意見 |
不同意 |
非常不同意 |
|
份數(百分比) |
10(56%) |
6(33%) |
2(11%) |
0 |
0 |
四、針對活動以及未來給予回饋：
15.您在這次的活動中最大的收穫是？
a. 瞭解和反省自己的階級、權力和壓迫者角色
b. 能聽見許多人的實務經驗和討論的反思，拓展自己的思維
c. Ally的概念、伴侶關係經營內容書面化、悔到gay couple 有真實的model
d. 對弱勢及性別議題的敏感和覺察
e. 敘事&同志議題的結合、相關資料
f. 不同的觀點來切入此議題
g. 知識性的學習
16.您認為活動還有什麼地方需要改進或給予建議的部分？
a. 希望有更多討論的時間(先閱讀→再來討論)
b. 有些活動可以更貼進我們的生活，體驗會更深
c. 活動時間的掌握(安排中場休息時間)
17.您希望我們中心能夠舉辦什麼樣的講題內容呢？
a. 有關家庭的議題社會上婚姻意義型態的轉變和其背後的意函；Co又該於婚姻諮商或婚前諮商如何因應?
b. 其他多元文化議題相關的，如新移民
c. 與同志諮商
d. 性別與家庭相關XD
e. 女性情慾與性行為、女性身體意象與文化&媒體、女同議題、青少年墮胎的倫理議題、基督價值VS多元的現代性觀點
18.您希望我們中心能夠邀請誰來演講或開立工作坊呢？
a. 陳子良(分享在國內文化下，他是如何克服阻礙和他人眼光而堅持gay的生活，以及如何建議國內的性別教育)
b. 林惠瑛老師、鄭玉英老師
19.您還有哪些意見或想法想要分享的呢？
a. 無，Thanks!:)
b. 茶點很好吃(愛心)
c. 一直堅持二性平等，但其實從小接受的觀念是不平等，卻被疏略，認為理所當然；也有些事力不從心(事實上可以改變啦)→例如：搬重物、修水龍頭……，生活上的不安全感→可以學武功→可是為何要如此呢？
d. 點心很好吃